據(jù)了解,徐某于2010年12月?lián)螊D兒醫(yī)院外二科主任,林某為外二科普通醫(yī)生。
按照該院的規(guī)定,所有新的醫(yī)用耗材進(jìn)入醫(yī)院銷售都需要準(zhǔn)入程序,經(jīng)層層審批并最后交由分管院長(zhǎng)簽字。而自2010年7月開(kāi)始,寧波上合貿(mào)易有限公司(下簡(jiǎn)稱上合公司)為在該院打開(kāi)銷路,每月固定給外二科醫(yī)生回扣。
比如,骨針的回扣是250元一根;小兒彈性髓內(nèi)釘是900元一根;康輝公司和強(qiáng)生公司兩個(gè)品牌的鋼板及配套產(chǎn)品、封閉創(chuàng)傷負(fù)壓引流裝置的回扣則按20%的比例支付。
隨后,得到好處的主任徐某將上合公司的產(chǎn)品納入審批程序,最終得到審批通過(guò)。2010年7月至2013年2月,上合公司共拿出回扣款140萬(wàn)余元,其中林某分到48萬(wàn)元,徐某分到36萬(wàn)元,其他4名醫(yī)生分得56萬(wàn)元。
2013年3月,寧波市海曙區(qū)人民檢察院在偵查其他行賄案中,發(fā)現(xiàn)并掌握了寧波市婦女兒童醫(yī)院外二科有涉嫌收受醫(yī)療器械供應(yīng)商徐某丙回款的犯罪嫌疑。案發(fā)后,140萬(wàn)元贓款已全部退繳。
去年,海曙人民法院審理這個(gè)案子后以非國(guó)家工作人員受賄罪進(jìn)行了判決,徐某因受賄罪被判處有期徒刑三年,緩刑四年;林某被判處有期徒刑五年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元。但是林某認(rèn)為,這是集體行為,應(yīng)當(dāng)以單位受賄罪重新量刑,隨后他提起上訴。
寧波中院審理認(rèn)為,林某、徐某身為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員,共同利用開(kāi)處方的職務(wù)便利,非法收受醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方財(cái)物,為醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方謀取利益,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。且回扣款被科室內(nèi)少數(shù)人私分,個(gè)人利益意圖明顯,不構(gòu)成單位受賄罪。
近日,寧波中級(jí)法院公布了二審結(jié)果:駁回上訴,維持原判。
按照該院的規(guī)定,所有新的醫(yī)用耗材進(jìn)入醫(yī)院銷售都需要準(zhǔn)入程序,經(jīng)層層審批并最后交由分管院長(zhǎng)簽字。而自2010年7月開(kāi)始,寧波上合貿(mào)易有限公司(下簡(jiǎn)稱上合公司)為在該院打開(kāi)銷路,每月固定給外二科醫(yī)生回扣。
比如,骨針的回扣是250元一根;小兒彈性髓內(nèi)釘是900元一根;康輝公司和強(qiáng)生公司兩個(gè)品牌的鋼板及配套產(chǎn)品、封閉創(chuàng)傷負(fù)壓引流裝置的回扣則按20%的比例支付。
隨后,得到好處的主任徐某將上合公司的產(chǎn)品納入審批程序,最終得到審批通過(guò)。2010年7月至2013年2月,上合公司共拿出回扣款140萬(wàn)余元,其中林某分到48萬(wàn)元,徐某分到36萬(wàn)元,其他4名醫(yī)生分得56萬(wàn)元。
2013年3月,寧波市海曙區(qū)人民檢察院在偵查其他行賄案中,發(fā)現(xiàn)并掌握了寧波市婦女兒童醫(yī)院外二科有涉嫌收受醫(yī)療器械供應(yīng)商徐某丙回款的犯罪嫌疑。案發(fā)后,140萬(wàn)元贓款已全部退繳。
去年,海曙人民法院審理這個(gè)案子后以非國(guó)家工作人員受賄罪進(jìn)行了判決,徐某因受賄罪被判處有期徒刑三年,緩刑四年;林某被判處有期徒刑五年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元。但是林某認(rèn)為,這是集體行為,應(yīng)當(dāng)以單位受賄罪重新量刑,隨后他提起上訴。
寧波中院審理認(rèn)為,林某、徐某身為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員,共同利用開(kāi)處方的職務(wù)便利,非法收受醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方財(cái)物,為醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方謀取利益,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。且回扣款被科室內(nèi)少數(shù)人私分,個(gè)人利益意圖明顯,不構(gòu)成單位受賄罪。
近日,寧波中級(jí)法院公布了二審結(jié)果:駁回上訴,維持原判。